Pokusi na životinjama, također poznat kao pokusa na životinjama, istraživanja na životinjama, te in vivo ispitivanja je upotreba ne-humanih životinja u pokusima koji nastoje kontrolirati varijable koje utječu na ponašanje ili biološki sustav istraživano. Ovaj pristup može biti u suprotnosti sa terenskim istraživanjima u kojima se životinje promatrati u njihovom prirodnom okruženju. Eksperimentalna istraživanja sa životinjama se obično provodi na sveučilištima, medicinskim školama, farmaceutske tvrtke, obrambenih objekata i poslovnih objekata koji pružaju usluge testiranja na životinjama za industriju. [1] U fokusu testiranja na životinjama varira na kontinuumu od čistog istraživanja učinjeno s malo obzirom na uporabu na koje razumijevanje može staviti, da se primijenjena istraživanja, koja se može fokusirati na odgovoru neko pitanje od velike praktične važnosti, kao što je pronalaženje lijek za bolest. Primjeri primijenjenih istraživanja uključuju ispitivanje, uzgoj, obrambenog istraživanja i toksikologiju , uključujući i kozmetike testiranja . U obrazovanju, testiranje na životinjama je ponekad sastavni dio biologije ili psihologije tečajeva. Praksa je regulirano u različitim stupnjevima u različitim zemljama.
U svijetu se procjenjuje da je broj kralježnjaka životinje, od zebraste ribice na ne-ljudskim primatima -ranges od nekoliko desetaka milijuna na više od 100 milijuna koristi godišnje. [2] U SAD-u 2014. godine, službene statistike pokazuju da su korišteni 834,453 kralježnjaci u istraživanju. Međutim, važno je shvatiti da miševi, štakori, ptice, ribe, žabe, beskralježnjaci i životinje još nije odbila od prsiju nisu uključeni na ovoj slici jer oni nisu zaštićeni od strane relevantnih propisa SAD-a. U EU, ove vrste predstavljaju 93% životinja koje se koriste u istraživanju. Ako isti je slučaj u SAD-u tada je ukupan broj životinja korištenih u istraživanjima procjenjuje se na između 12 i 25 milijuna. Jedna procjena miševa i štakora koji se koriste samo u SAD-u 2001. bio je 80 milijuna. [3] U EU u 2011. 11,5 milijuna životinja su korišteni u istraživanju. Miševi, štakori, ribe, vodozemci i gmazovi zajedno čine preko 85% od pokusnim životinjama. [4]
Većina životinja eutanazirane nakon uporabe u eksperimentu. [5] Izvori laboratorijskih životinja varira između zemalja i vrste; Većina životinja su pasmine, dok je manjina su uhvaćeni u divljini ili dobili od trgovaca koji su ih dobili na aukcijama i funti . [6] [7] [8]
Pristaše upotrebe životinja u pokusima, poput britanskog Kraljevskog društva , tvrde da je gotovo svaki medicinska postignuća u 20. stoljeću oslanjali na korištenje životinja na neki način. [9] Institut za laboratorijskih životinja istraživanje američke Nacionalne akademije znanosti tvrdi da istraživanja na životinjama ne može biti zamijenjen ni sofisticiranih računalnih modela, koji su u stanju nositi s ekstremno složenim interakcijama između molekula, stanica, tkiva, organa, organizama i okoliša. [10] prava životinja , a neki životinjski socijalne skrbi , organizacije-poput PETA-e i BUAV -question potrebi i opravdanosti testiranja na životinjama, tvrdeći da je to okrutno i slabo reguliran, da su medicinski napredak zapravo drži natrag zabludu životinjskih modela koji se ne može pouzdano predvidjeti efekte kod ljudi, da su neki od testova su zastarjele, da su troškovi nadmašuju koristi, ili da životinje imaju pravo da ne pravi se koristiti ili ozlijeđeni u eksperimentiranju. [11] [12] [13] [14] [15] [16]Definicije [ uredi ]
Pojmovi za životinje za testiranje, pokusa na životinjama, istraživanja na životinjama, in vivo ispitivanje i vivisekcija imaju slične značenja , ali različite konotacije . Doslovno, "vivisekcija" znači "rezanje" u životinju i povijesno naziva samo na pokusima koji su uključeni u seciranje živih životinja. Pojam se povremeno koristi za označavanje pogrdno na bilo eksperimentu pomoću živih životinja; na primjer, enciklopedija Britannica definira "vivisekcije" kao: "Rad na životinju za eksperimentalni nego u ljekovite svrhe, u širem smislu, sve pokuse na živim životinjama", [11] [17] [18] iako rječnici ističu da je šira definicija je "koriste samo ljudi koji se protive takvom radu". [19] riječ ima negativno značenje, što znači mučenje, patnja i smrt. [5] riječ "vivisekcija" je preferirani od strane onih koji se protive ovom istraživanju , dok su znanstvenici obično koriste termin "pokusa na životinjama". [20] [21]
Povijest [ uredi ]
Glavni članak: Povijest testiranja na životinjama
Eksperiment na ptice u zrak pumpa , od 1768. godine, od strane Josipa Wright
Najraniji reference na testiranja na životinjama nalaze se u spisima Grci u 2. i 4. stoljeća prije Krista. Aristotel i Erasistratus su među prvima za obavljanje pokusa na živim životinjama. [22] Galen , liječnik u 2. stoljeću Rim , secira svinje i koze, a poznat je i kao "otac vivisekcije". [23] Avenzoar , An arapski liječnik u 12. stoljeća maurskom Španjolske koji je također trenirao seciranje, uvela testiranje na životinjama kao eksperimentalne metode testiranja kirurške zahvate prije nego što ih se primjenjuje na čovjeka bolesnici. [24] [25]
Životinje su u više navrata koristili kroz povijest biomedicinskih istraživanja. Osnivači, u 1831., od Dublin Zoo bili su članovi medicinske struke, zainteresirani za proučavanje životinja i dok su bili živi i dok su bili mrtvi. [26] U 1880, Louis Pasteur je uvjerljivo demonstrirao teoriju klica medicine strane izazivanja antraksa u ovaca. [27] u 1880, Robert Koch zaraženih miševa i zamoraca s antraksom i tuberkuloze . U 1890, Ivan Pavlov slavno koristi pse za opisivanje klasični uređaj . [28] U Prvom svjetskom ratu, njemački agenti zaražene ovce na putu za Rusiju s antraksom , i inokuliraju mazge i konje francuske konjice s konja maleusa bolesti. Između 1917. i 1918. godine, Nijemci su zaraženi mule u Argentini vezane za američke snage, što je rezultiralo smrću 200 mule. [29] Inzulin je prvi put izoliran od pasa 1922. godine, a iz temelja promijenio liječenje dijabetesa . [30] Dana 3. studenog, 1957, sovjetski pas , Laika , postao je prvi od mnogih životinja u orbitu zemlje . U 1970, antibiotski tretmani i cjepiva za gubu razvijali su armadillos, [31] a zatim su ljudima. [32] Sposobnost čovjeka da promijeni genetiku životinja uzeo veliki korak naprijed u 1974, kada je Rudolf Jaenisch bio u stanju proizvesti prvi transgena sisavac , integrirajući DNA iz SV40 virusa u genom miša. [33] Ova genetska istraživanja napredovala vrlo brzo i, u 1996, Dolly ovca rođen, prvi sisavac koji će se klonirati od odraslih stanica. [34 ] [35]
Toksikologija testiranje postala važna u 20. stoljeću. U 19. stoljeću, zakoni koji reguliraju droge bili opušteniji. Na primjer, u SAD-u, Vlada može samo zabraniti lijek nakon što tvrtka je pokrenut postupak za prodaju proizvoda koji je povrijedio kupaca. Međutim, u odgovoru na Elixir sulfanilamida katastrofe 1937. godine u kojem je istoimeni lijek je poginulo više od 100 korisnika, američki Kongres usvojio zakone koji su potrebni za sigurnost testiranje lijekova na životinjama prije nego što su mogli biti na tržištu. Ostale zemlje donesen sličan zakon. [36] U 1960, u reakciji na talidomid tragedije, prošli su dalje zakoni zahtijevaju testiranje sigurnosti na trudnim životinjama prije nego što se lijek može prodati. [37]
Povijesna rasprava [ uredi ]
Claude Bernard , koji se smatra kao "knez vivisektori", [38] tvrdi da su pokusi na životinjama su "potpuno uvjerljiv za toksikologiju i higijenu čovjeka". [39]
Kao što je eksperimentiranje na životinjama povećane, posebno prakse vivisekcije, tako je i kritike i kontroverze. U 1655 je zagovornik Galenski fiziologiju Edmund O'Meara rekao da je "jadno mučenje vivisekcije stavlja tijelo u neprirodnom stanju." [40] [41] O'Meara i drugi tvrdili da fiziologija životinja mogla biti pogođeni bol tijekom vivisekcija, čineći rezultate nepouzdani. Bilo je i primjedbi na etičkoj osnovi, tvrdeći da je korist za ljude nisu opravdali štetu životinja. [41] Rani zamjerke testiranja na životinjama također je došao iz drugog kuta-mnogi ljudi vjerovali da su životinje bile slabije od ljudi i toliko različiti da rezultati životinja ne može se primijeniti na ljudima. [41]
S druge strane rasprave, one u korist testiranja na životinjama smatrao da su pokusi na životinjama su bile potrebne da se unaprijed medicinsku i biološku znanje. Claude Bernard Tko je ponekad poznat kao "princ od vivisektori" [38] i oca fiziologije i čija je supruga, Marie Françoise Martin, osnovan je prvi anti-vivisekcije društvo u Francuskoj 1883. godine [42] -famously napisao u 1865 da je "znanost o životu je super i zapanjujuće osvijetljen hodnik koji se može doći samo prolaskom kroz dugo i grozno kuhinja ". [43] Tvrdeći da su" pokusi na životinjama ... u potpunosti su presudni su za toksikologiju i higijenu čovjeka ... posljedice tih tvari su isto na čovjeka kao na životinjama, osim razlike u stupnju " [39] Bernard utvrđeno pokusi na životinjama kao dio standardne znanstvene metode . [44]
1896., fiziolog i liječnik dr Walter B. Cannon je rekao: "U antivivisectionists su druga dva tipa Theodore Roosevelt opisanih kada je rekao:" Zdrav razum bez savjesti može dovesti do zločina, ali savjest bez zdravog razuma može dovesti do ludosti, koja je sluškinje kriminala. " " [45] te podjele između pro- i anti-testiranja na životinjama skupina prvi put došao u javnosti tijekom smeđeg psa afere u ranim 1900-ih, kada su stotine studenata medicine sukobili s anti-vivisectionists i policije tijekom spomen na vivisected psa. [46]
Jedan od Pavlov pasa je s slina-ulov spremnika i cijevi kirurški ugrađuju u njegovom njuškom, Pavlov muzej, 2005
Godine 1822, prvi zakon o zaštiti životinja donesen je u britanskom parlamentu, nakon čega slijedi Zakona okrutnosti prema životinjama (1876.) , prvi zakon izričito usmjerene na reguliranje testiranja na životinjama. Zakonodavstvo je unaprijeđen od strane Charlesa Darwina , koji je napisao da se Ray Lankester u ožujku 1871. godine: "Vi pitate o mom mišljenju o vivisekcije sam sasvim slažem da je to opravdano za prave istraživanja o fiziologiji, ali ne i za samo pogubna i odvratni znatiželje To je.. predmet koji čini mi se povraća od užasa, tako da neću reći ni riječi o tome, inače neću spavati večeras. " [47] [48] Kao odgovor na lobiranja anti-vivisectionists, nekoliko organizacija su postavili u Velikoj Britaniji braniti istraživanja na životinjama: fiziološkog društva osnovan je 1876. godine kako bi se dobio fiziologa "uzajamne koristi i zaštitu", [49] Udruga za promicanje medicine Research je formirana u 1882 i usmjerena na stvaranje politike i istraživanje Obrana društvo (sada Razumijevanje istraživanja na životinjama ) osnovano je u 1908. "obznaniti činjenice što su na pokuse na životinjama u ovoj zemlji, a goleme važnosti za dobrobit čovječanstva od takvih eksperimenata i velikog spašavanju ljudskih života i zdravlja izravno pripisati njih. " [50]
Opozicija na korištenje životinja u medicinskim istraživanjima prvi put pojavio u Sjedinjenim Američkim Državama tijekom 1860-ih, kada je Henry Bergh osnovao Američkog društva za sprečavanje okrutnosti prema životinjama (ASPCA), a prvi američki posebno protiv vivisekcija organizacija kao američki AntiVivisection društvo (AAVS), osnovan 1883. Antivivisectionists ere općenito vjeruje da je širenje milosti bio je veliki uzrok civilizacije i vivisekcija bio okrutan. Međutim, u SAD-u su bili poraženi Napori antivivisectionists 'u svakom zakonodavnom, preplavljeni vrhunsku organizaciju i utjecajem medicinske zajednice. Sve u svemu, ovaj pokret je imao mnogo zakonodavnih uspjeha do donošenja Zakona o dobrobiti laboratorijskih životinja, 1966. [51]
Briga i korištenje životinja [ uredi ]
Tri R [ uredi ]
Glavni članak: Tri RS (životinje)
Tri R (3RS) su vodeća načela za više etičkog korištenja životinja u testiranju. To su bili prvi opisao WMS Russell i RL Burch u 1959. [52] U 3RS su:
Zamjena koji se odnosi na preferiranu upotrebu metoda koje ne uključuju životinje putem metoda životinja kad god je to moguće, za postizanje iste znanstvene ciljeve. Ove metode uključuju računalno modeliranje. [53]
Redukcija koja se odnosi na postupke koji omogućavaju istraživačima da dobiju usporedive razine informacija iz manje životinja, ili dobiti više informacija od istog broja životinja.
Profinjenost koji se odnosi na metode koje se ublažiti ili smanjiti potencijalne bol, patnju ili tjeskobu i poboljšati dobrobit životinja za životinje koristi. Ove metode uključuju ne-invazivne tehnike. [53]
U 3RS imaju širi opseg nego jednostavno poticanje alternativa testiranju na životinjama, već imaju za cilj poboljšanje dobrobiti životinja i znanstvene kvalitete u kojima se ne može izbjeći uporaba životinja. Ove 3RS sada provedene su u mnogim testiranje objekata širom svijeta, te su usvojeni od strane različitih zakonskih akata i propisa.
Unatoč raširenom prihvaćanju 3RS, mnoge zemlje-uključujući Kanada, Australija, Izrael, Velika Britanija i Njemačka-izvijestili su u porastu eksperimentalno korištenje životinja u posljednjih nekoliko godina, s povećanom uporabom miševa i, u nekim slučajevima, riba prilikom prijavljivanja pad u korištenju mačaka, pasa, primata, zečeva, zamoraca, i hrčcima. Zajedno s ostalim zemljama, Kina je također eskalirala je korištenje GM životinja, što je rezultiralo u povećanju ukupnog korištenja životinja. [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
Četiri R-a
[61]
Propisi [ uredi ]
Vidi također: propisi pokusa na životinjama , institucionalne životinja njega i uporaba odbor i životinje (znanstveni postupci) Zakon o 1986
Propisi koji se primjenjuju na životinje u laboratorijima razlikuju po vrstama. U SAD-u, prema odredbama Zakona o dobrobiti životinja i Vodiču za njegu i korištenje laboratorijskih životinja (Vodiču), objavio je National Academy of Sciences, svaki postupak može biti izvedena na životinjama, ako se može uspješno tvrditi da je znanstveno opravdano. Općenito, istraživači su dužni konzultirati s veterinarom institucije i njezinih institucionalnih Animal Care and Use odbor (IACUC), koje svaki istraživački objekt dužan je održavati. [62] IACUC mora osigurati da alternative, uključujući i ne-životinjskih alternative, imaju smatra da su eksperimenti nisu dupliciranim nepotrebno i da bol reljef je dao, osim ako bi to ometati studija. U IACUCs regulirati sve kralježnjake u testiranju na visokim primaju savezna sredstva u SAD-u. Iako se odredbe Zakona o dobrobiti životinja ne uključuju glodavaca i ptica pasmine, ove vrste podjednako uređuju javne zdravstvene službe politika koje reguliraju IACUCs. [63] [64] Zakon o dobrobiti životinja (AWA) propisa provodi ih propisi USDA, dok zdravstvena usluga se izvršavaju OLAW te u mnogim slučajevima AAALAC.
Prema 2014 US Department of Agriculture Ureda glavnog inspektora (OIG) izvješće -što je pogledao nadzor korištenja životinja za vrijeme od tri godine period- "neke institucionalne skrbi o životinjama i koriste odbori ... nije adekvatno ne odobrava, monitor ili izvješće o eksperimentalnih postupaka na životinjama. "The OIG je utvrdio da", kao rezultat toga, životinje nisu uvijek primaju osnovnu humanije njege i liječenja, te u nekim slučajevima, bol i nevolja nisu minimizirati vrijeme i nakon eksperimentalnih postupaka. "Prema izvješću , u roku od tri godine, gotovo polovica svih američkih laboratorija s reguliranim vrste navedeni su za Awa povrede koje se odnose na nepravilan nadzora IACUC. [65] USDA OIG su slične rezultate u izvješću iz 2005. godine. [66] Drugi su kritizirali sastav od IACUCs, tvrdeći da su odbori uglavnom su sastavljene od istraživača na životinjama i predstavnika sveučilišta, koji mogu biti pristran protiv brige za dobrobit životinja. [67]
Larry Carbone, laboratorij životinja veterinar, piše da je, u svom iskustvu, IACUCs uzeti svoj posao vrlo ozbiljno, bez obzira na te vrste, iako je uporaba ne-ljudskih primata uvijek postavlja ono što on naziva "crvenu zastavu posebnog interesa." [ 68] studija objavljena u časopisu Science u srpnju 2001. potvrdio nisku pouzdanost IACUC mišljenja o pokusima na životinjama. Financiranog od Nacionalne zaklade za znanost, trogodišnje istraživanje pokazalo je da je životinja namjenom odbori koji ne znaju specifičnosti sveučilišta i osoblje ne čine iste odluke odobrenja onih koje je životinja namjenom odbora koji poznaju sveučilište i osoblje. Naime, zaslijepljeni odbori češće pitati za više informacija nego odobravanje studije. [69]
Znanstvenici u Indiji su prosvjedovali protiv nedavne smjernica koje je objavila Komisija Sveučilište Grants zabraniti uporabu živih životinja na sveučilištima i laboratorijima. [70]
Brojevi [ uredi ]
Točne globalne brojke za testiranje na životinjama teško je dobiti; procijenjeno je da su 100 milijuna kralježnjaci eksperimentirao oko svijeta svake godine, [71] 10-11 milijuna od njih u EU. [72] Nuffield Vijeće za bioetiku izvještava da je globalni godišnji procjene se kreću od 50 do 100 milijuna životinja , Niti jedan od likova su beskralješnjaka kao što su škampi i voćnih mušica. [73]
Prema US Department of Agriculture (USDA), ukupan broj životinja koje se koriste u SAD-u tijekom 2014. godine bio je 834.453, [74] prema dolje od gotovo 1,2 milijuna u 2005, [75] Međutim, taj broj ne uključuje štakora i miševa, koji čine oko 90% od pokusnim životinjama. [76] [77] usporedbom s podacima EU, gdje su svi kralježnjaci se broje vrsta, Govoreći Research procjenjuje se da je oko 12 milijuna kralježnjaci se koristi u istraživanjima u SAD-u 2014. [74 ] za 2015 članak objavljen u časopisu Journal of Medical Ethics , tvrdi da je korištenje životinja u SAD dramatično je porastao u posljednjih nekoliko godina. Istraživači su otkrili ovaj porast je u velikoj mjeri rezultat povećanog oslanjanja na genetski modificiranim miševima u studijama na životinjama. [54]
Godine 1995., istraživači na Tufts University Centra za životinje i javnu politiku procjenjuje se da je 14-21 milijuna životinja koje se koriste u američkim laboratorijima u 1992, što je smanjenje od visokih 50 milijuna koji se koristi u 1970. [78] U 1986, američki Kongres ureda za procjenu tehnologije izvijestio da procjene životinja koje se koriste u SAD-u rasponu od 10 milijuna do gore od 100 milijuna svake godine, i da je njihova vlastita najbolja procjena je barem 17 milijuna na 22 milijuna. [79]
U GB, kućni uredi brojke pokazuju da su 3,87 milijuna procedura provedena u 2014. [80] 3246 postupaka koji se koriste ne-ljudskih primata, se više od 50% od 1988. "postupak" A ovdje odnosi na eksperiment koji bi mogao potrajati nekoliko minuta, nekoliko mjeseci ili godina. Većina životinja koristi samo u jednom postupku: životinje su često eutanazirane nakon eksperimenta; . Međutim, smrt je krajnja nekih postupaka [73] Postupci provedena na životinjama u GB u 2014. godini u kategoriji je -
9% (180.000) ocijenjeni su kao pod-pragom
7% (133.000) ocijenjeni su kao non-oporavak
51% (980.000) su ocijenjena kao blaga
25% (483.000) procijenjeni su kao umjereno
8% (150 tisuća) procijenjeni su kao teške
A 'teška' postupak će biti, na primjer, bilo koji test u kojem je smrt kraj-točka ili smrtnih slučajeva se očekuje, dok je "blaga" postupak će biti nešto poput krvi ili MRI sken. [80]
Beskralježnjaci [ uredi ]
Glavni članak: Ispitivanje na životinjama na beskralješnjaka
Vidi također: bol u beskralješnjaka
Muhe su beskralješnjaka najčešće koristi u testiranju na životinjama.
Iako se mnogo više beskralježnjaci od kralježnjaka koristi u testiranju na životinjama, ove studije su uglavnom neregulirana zakonom. Najčešće korišteni beskralješnjaka su Drosophila melanogaster , voćni letu, a Caenorhabditis elegans , a nematode crva. U slučaju C. elegans, crv tijelo je potpuno transparentno i precizno loza svih stanica organizma što je poznato, [81] dok su studije u letu D. melanogaster mogu koristiti čitav niz genetskih alata. [82] Ove beskralješnjaci pružaju neke prednosti u odnosu na kralješnjaka u testiranju na životinjama, uključujući i njihovu kratkog životnog ciklusa i lakoća s kojom je veliki broj može biti smješten i studirao. Međutim, nedostatak adaptivnog imunološkog sustava i njihove jednostavne organa spriječiti crva što se koristi u nekoliko aspekata medicinska istraživanja kao što su razvoj cjepiva. [83] Slično tome, plod letjeti imunološki sustav uvelike razlikuje od ljudi, [84] i bolesti u insekata može se razlikovati od bolesti u kralježnjaka, [85] , međutim, vinske mušice i waxworms . može biti korisna u studijama za identifikaciju novih faktora virulencije ili farmakološki aktivne spojeve [86] [87] [88]
Nekoliko beskralješnjaka sustavi se smatraju prihvatljivim alternativama za kralježnjake u ranoj fazi otkrivanja ekranima. [89] Zbog sličnosti između urođeni imuni sustav kukaca i sisavaca, insekata može zamijeniti sisavaca u nekim vrstama studija. Drosophila melanogaster i Galleria mellonella waxworm imaju je posebno važno za analizu virulencije osobina patogena sisavaca. [86] [87] Waxworms i drugih insekata također su pokazali vrijednim za identifikaciju farmaceutskih spojeva s povoljnim bioraspoloživosti. [88] odluka usvojiti takve modele općenito uključuje prihvaćanje niži stupanj biološke sličnosti sa sisavcima za značajne dobitke u eksperimentalnoj propusnosti.
Kralježnjaka [ uredi ]
Daljnje informacije: Pokusi na životinjama na žabe , testiranje životinja na zečevima , testiranje životinja na glodavcima , Draize testa i letalne doze
Enos prostor čimpanza prije umetanja u Mercury-Atlas 5 kapsula u 1961
Ovaj rat je uskraćena miran san koristeći jednu platformu ( "lončanica") tehnika . Voda je u roku od 1 cm za male lončanica donje platforme gdje je rat sjedi. Na početku sna, štakor bi bilo pada u vodu samo pentranje natrag u lonac kako bi se izbjeglo utapanja, ili njegov nos će postati potopljeni u vodu Šokantno ga natrag u budnom stanju.
U SAD-u, broj štakora i miševa koriste se procjenjuje na između 20 i 100 milijuna eura godišnje. [77] Drugi glodavci najčešće koriste su zamorci, hrčci i gerbila. Miševi su najčešće korišteni vrste kralježnjaka zbog svoje veličine, niske cijene, jednostavnosti rukovanja i brz stopu reprodukcije. [90] [91] Miševi se smatra da će biti najbolji model naslijedio ljudskih bolesti i dijele 99% svojih gena s ljudima. [90] s pojavom genetskog inženjeringa tehnologije, genetski modificirani miševi mogu biti generirani na red i može pružiti modele za niz bolesti kod ljudi. [90] Štakori su također široko koristi za fiziologiju, toksikologije i istraživanja raka, ali genetska manipulacija je mnogo teže kod štakora nego kod miševa, što ograničava korištenje ovih glodavaca u osnovnom znanosti. [92] Gotovo 200.000 riba i 20.000 vodozemci su se u Velikoj Britaniji u 2004. [93] glavna vrsta korištenih je zebraste ribice , Danio rerio , koje su prozirne tijekom embrionalnom stadiju, a afrički grebala žaba, Xenopus laevis . Više od 20.000 zečevi su korišteni za pokuse na životinjama u Velikoj Britaniji u 2004. [93] Albino kunići se koriste u oku iritacije testova ( Draize testa ), jer kunići imaju manje suza protok od drugih životinja, a nedostatak oka pigmenta u albino bi učinke lakše vizualizirati. [93] kunići također se učestalo rabe za proizvodnju poliklonskih antitijela.
Mačke [ uredi ]
Mačke se najčešće koriste u neuroloških istraživanja. 24,221 mačke su se u SAD-u 2013, [94] oko polovica kojih su korišteni u eksperimentima koji imaju potencijal da uzrokuje "bol i / ili uznemirenost" [95] iako je samo 0,3% od mačka eksperimenata koji su uključeni potencijal bol koja nije bila razrješava anestetike / analgetika.
Psi [ uredi ]
Vidi također: Laika i sovjetske svemirske pse
Psi su naširoko koristi u biomedicinskim istraživanjima, testiranje, i obrazovanje, osobito lovačkog psa , jer su nježne i jednostavan za rukovanje, a kako bi se omogućilo usporedbe s povijesnim podacima iz lovačkog psa (tehnika za smanjenje). Oni se koriste kao modeli za ljudsku i veterinarsku bolesti u kardiologiji, endokrinologiju i kosti i zajedničkih studija, istraživanje koje ima tendenciju da se vrlo invazivna, u skladu s Humane Society u Sjedinjenim Američkim Državama . [96] Najčešća uporaba pasa u procjena sigurnosti novih lijekova [97] za ljudsku ili veterinarsku uporabu kao drugi vrsta sljedećem ispitivanju u glodavaca, u skladu s propisima navedenim u Međunarodnoj konferenciji o harmonizaciji tehničkim zahtjevima za registraciju lijekova za ljudsku uporabu . Američko ministarstvo Izvješća dobrobiti životinja poljoprivredi pokazuje da je 67,772 psi su se koristili u USDA-registriranih objekata u 2013. [98]
Neljudskih primata [ uredi ]
Glavni članak: Ispitivanje na životinjama na ne-ljudskim primatima
77-cm primata cage.jpg
Neljudskih primata (NHPs) se koriste u toksikološkim ispitivanjima, studije AIDS-a i hepatitisa, studije o neurologiji , ponašanje i spoznaje, reprodukcije, genetike i transplantacije . Oni su uhvaćeni u divljini ili pasmine. U SAD-u i Kini, većina primata su domaće pasmine, dok je u Europi najveći su uvezeni pasmine. [99] Europska komisija izvijestio da je u 2011. godini 6,012 majmuni su eksperimentirali na europskim laboratorijima. [100] Prema na US Department of Agriculture , bilo je 105,665 majmuni u američkim laboratorijima u 2014. [101] 23,465 majmuni su uvezeni u SAD-u 2014, uključujući 929 koji su bili uhvaćeni u divljini. [102] Većina NHPs koriste u pokusima su macaques ; [103] ali majmunima , majmuni pauci i vjeverica majmuni su također korišteni i pavijani i čimpanze koriste u SAD-u. Od 2015. godine, ima oko 730 čimpanze u američkim laboratorijima. [104]
U jednom istraživanju, utvrđeno je da je 89% jednostruko-smješteni primata izlagao samostalno štetni ili nenormalne stereotypyical ponašanja, uključujući tempo, ljuljanje, povlačenje za kosu, a grizu među ostalima. [105]
Prvi transgena primata je proizveden 2001. godine, s razvojem metodom koja bi mogla dovesti do novih gena u rhesus makak . [106] Ovaj transgena tehnologija se sada primjenjuje u potrazi za tretman za genetski poremećaj Huntingtonove bolesti . [107 ] Poznati studije o ne-ljudskim primatima su dio razvoja polio cjepiva, te razvoj Deep Brain poticanje i njihova trenutna najteži non-toksikološkim korištenje javlja u majmuna AIDS model, SIV . [9] [103] [108] u 2008. godini je prijedlog da se zabrani sve primata pokuse u EU izazvao je snažnu raspravu. [109]
Izvori [ uredi ]
Glavni članci: izvori laboratorijskim životinjama i Međunarodni primata trgovina
Životinje se koriste u laboratorijima u velikoj mjeri su dobili od specijaliziranih prodavača. Izvori se razlikuju za kralježnjaka i beskralježnjaka životinja. Većina laboratorija uzgajati i podići muha i crva sami, koristeći i mutante isporučene od nekoliko glavnih dionica centara. [110] Za kralježnjaka, izvori su uzgajivači i trgovci kao što su Covance i Charles River Laboratories koji opskrbljuju pasmine i divlje ulovljene životinje; tvrtke koje trguju divljih životinja kao što su Nafovanny ; . i trgovci koji opskrbljuju životinje potječu iz funti, aukcije, i novinskim oglasima skloništa za životinje i opskrba laboratorije izravno. [111] Veliki centri postoje i distribuirati sojeva genetski modificiranih životinja ; Međunarodna Knockout miš konzorcij , na primjer, ima za cilj pružiti knockout miševa za svaki gena u mišjem genomu. [112]
Laboratorij miša kavez. Miševi su ili uzgajaju komercijalno ili odrastao u laboratoriju.
U SAD-u klase A uzgajivači su licencirani od strane US Department of Agriculture (USDA) za prodaju životinja za istraživačke svrhe, dok klasa B trgovci su licencirani za kupnju životinja iz "slučajnih izvora", kao što su aukcije, funta napadaja i oglasa u novinama. Neki trgovci klase B su optuženi za otmicu kućnih ljubimaca i nezakonito stupičarenje lutalicama, u praksi poznat kao grupiranje. [8] [113] [114] [115] [116] [117] To je bio dijelom iz javnog značaja u odnosu na prodaju kućnih ljubimaca na istraživačkim ustanovama, Zakon o dobrobiti laboratorijskih životinja 1966 je uvela u-Senata odbora za trgovinu izvijestio je u 1966. taj ukradeni kućni ljubimci su prikupljene iz Veterans Administration objekata, Mayo Institute, University of Pennsylvania, Sveučilišta Stanford i Harvard i Yale medicinskim fakultetima. [118] USDA oporavio barem desetak ukradenih kućnih ljubimaca tijekom racije na trgovca klase B u Arkansasu 2003. godine [119]
Četiri države u US- Minnesota , Utah , Oklahoma i Iowa -require svoja skloništa pružiti životinje istraživačkih institucija. Četrnaest država izričito zabranjuje praksu, dok je ostatak bilo to dopustiti ili nemaju odgovarajuće propise. [120]
U Europskoj uniji, životinjskih izvora su regulirana Direktivom Vijeća 86/609 / EEC, što zahtijeva laboratorijske životinje se posebno uzgajaju, osim ako je životinja bila zakonito uvezeni i nije divlja životinja ili lutalica. Potonji uvjet može biti izuzet od strane postupku. [121] U 2010. Direktiva je revidiran s direktivom EU-a 2010/63 / EU . [122] U Velikoj Britaniji, većina životinja korištenih u pokusima se uzgajaju u svrhu pod 1988 životinja Zakon o zaštiti, ali divlje ulovljene primata se može koristiti ako se može utvrditi izuzetna i posebna opravdanja. [123] [124] Sjedinjene Države također omogućuje korištenje divljih-uhvaćenih primata; između 1995. i 1999. godine, 1.580 divljih pavijani su uvezeni u SAD-u više od pola primata uvoze između 1995. i 2000. godine su obrađene od strane Charles River Laboratories , ili Covance , što je najveći pojedinačni uvoznik primata u SAD-u [125]
Bol i patnja [ uredi ]
Daljnje informacije: Animal spoznaja , bol u životinja , bol u ribi , bol u vodozemaca , bol u beskralješnjaka , a bol u glavonožaca
Prije seciranje za obrazovne svrhe, kloroform je primijenjen na tom zajedničkom pijeska žaba da se potakne anesteziju i smrt.
U kojoj mjeri je testiranje na životinjama uzrokuje bol i patnju , kao i sposobnost životinja da iskustvo i shvatiti ih, je predmet mnogih rasprava. [126] [127]
Prema USDA, u 2006. godini oko 670.000 životinja (57%) (ne uključujući štakore, miševe, ptice, ili beskralješnjaka) su korištene u postupcima koji se nije uključio više od trenutne boli ili nevolji. O 420.000 (36%) korišteni su u postupcima u kojima je bol ili tjeskoba je oslobađa od anestezije, a 84.000 (7%) su bili korišteni u studijama koje će uzrokovati bol ili patnju koja ne bi bila olakšanje. [75]
U Velikoj Britaniji, istraživački projekti su klasificirani kao blaga, umjerena i bitan u smislu patnje istraživače koji provode studij kažu da može uzrokovati; četvrtina kategorija "nerazvrstanih" označava životinja je anesteziraju i ubijen bez oporavlja svijesti , prema istraživačima. U prosincu 2001. godine, 1.296 (39%) projektnih dozvola na snazi su klasificirani kao blaga, 1811 (55%) kao umjereno, 63 (2%) kao bitan, i 139 (4%) kao klasificirati. [128] Tu su, međutim, bili prijedlozi sistemske podcjenjivanja ozbiljnosti postupka. [129]
Ideja da životinje možda ne osjećaju bol kao ljudska bića osjećaju da vuče natrag na francuski filozof iz 17. stoljeća, René Descartes , koji je tvrdio da životinje ne osjećaju bol i patnju jer nemaju svijest . [73] [130] Bernard Rollin od Colorado State University , glavni autor dvije američke savezne zakone koji uređuju boli za životinje, [131] piše da su istraživači ostali sigurni u 1980 kako bi se hoće li životinje iskustvo boli i da veterinari obučeni u SAD-u prije 1989. bili jednostavno naučio ignorirati životinja boli. [132] U svojim interakcijama s znanstvenika i drugih veterinara, bio je redovito pitao "dokazati" da su životinje svjesna, te osigurati "znanstveno prihvatljiv" osnova za tvrdnju da se osjećaju bol. [132] Carbone piše da je pogled da životinje osjećaju bol drugačije je sada pogled manjina. Akademski recenzije temu su dvosmisleni, ističući da, iako je tvrdnja da životinje imaju najmanje jednostavna svjesne misli i osjećaje ima snažnu potporu, [133] neki kritičari i dalje na pitanje kako pouzdano životinja mentalna stanja mogu se odrediti. [73] [134 ] sposobnost beskralježnjaka iskusiti bol i patnju je manje jasno, međutim, zakoni u nekim zemljama (npr UK, Novi Zeland , [135] Norveška [136] ) štiti neke beskralješnjaka, ako ih se koristi u testiranju na životinjama.
U SAD-u, koji definira tekst na regulaciji dobrobiti životinja u testiranju na životinjama je vodič za skrb i korištenje laboratorijskih životinja. [137] To definira parametre koji upravljaju testiranja na životinjama u SAD-u se navodi: "Sposobnost da se iskustvo i odgovoriti na bol je raširena u životinjskom carstvu ... bol je stresor, a ako ne osloboditi, može dovesti do neprihvatljivih razina stresa i tjeskobe kod životinja. " Vodič kaže da je sposobnost da prepoznaju simptome boli u različitim vrstama je bitno u učinkovito uz primjenu ublažavanje boli i da je bitno za ljude brige i korištenja životinja biti u potpunosti upoznati s tim simptomima. Na temu analgetika koji se koriste za ublažavanje bolova, Vodič kaže: "Izbor najprikladnije analgetika ili anestezije treba odražavati profesionalnu prosudbu kao i na koji najbolje zadovoljava kliničke i humanije uvjete bez ugrožavanja znanstvene aspekte protokola istraživanja". Prema tome, sva pitanja boli životinja i nesreće, i njihov potencijal liječenja s analgezije i anestezije, potrebni su regulatorna pitanja u dobivanju odobrenja protokol životinja.
Eutanazija [ uredi ]
Daljnje informacije: Eutanazija i životinja eutanazija
Propisi zahtijevaju da se znanstvenici koriste što manje životinja što je više moguće, osobito za terminal eksperimenata. [138] Međutim, dok kreatori politike razmotriti pati da bude središnje pitanje i vidjeti životinja eutanazija kao način da se smanji patnja, drugi, kao što je RSPCA , tvrde da životi laboratorijskim životinjama imaju intrinzičnu vrijednost. [139] Pravilnikom se usredotočiti na bilo posebne metode uzrokovati bol i patnju , a ne da li je njihova smrt je nepoželjan u sebi. [140] životinje su eutanazirani na kraju studija za prikupljanje uzorka ili poštom -mortem ispit ; tijekom studija, ako je njihova bol ili patnja spada u određene kategorije koje se smatraju neprihvatljivim, kao što su depresija, infekcije koja ne reagira na liječenje, ili neuspjeh velikih životinja jesti za pet dana; [141] ili kad su neprikladne za rasplod ili neželjene iz nekog drugog razloga. [142]
Metode žrtvovanja laboratorijskim životinjama su izabrani da izazove brzi nesvjesticu i smrt bez boli ili nesreće. [143] Metode koje se preferiraju su one objavljene od strane vijeća veterinara. Životinja može se inhalirati plina, poput ugljičnog monoksida i ugljičnog dioksida , tako što se stavi u komoru ili korištenjem maske za lice, sa ili bez prethodnog sedacije ili anestezija. Sedativi ili anestetici kao što su barbiturati može dati intravenski , može se koristiti i Inhalacijski anestetici. Vodozemci i ribe mogu biti uronjen u vodu koja sadrži anestetik, kao što tricaine . Fizikalne metode koriste se sa ili bez sedacije ili anestezija, ovisno o metodi. Preporučene metode uključuju odsijecanjem glave (odrubljivanjem glave) za male glodavce ili zečeva. Cervikalnom dislokacijom (razbijanje vrata ili kralježnice) može se koristiti za ptice, miševi i nezrelih štakora i kunića. Maceriranje (brušenje u male komadiće) koristi se na 1 jednodnevnih pilića , High-intensity mikrovalna zračenje mozga može sačuvati mozak i izazvati smrt u manje od 1 sekunde, ali to je trenutno samo koristi na glodavcima. Ulova u vijci mogu se koristiti, u pravilu na pasa, preživači, konji, svinje i zečevi. Uzrokuje smrt potres mozga. Pucanj može koristiti, ali samo u slučajevima kada se ne može se koristiti penetrirajućeg. Neke fizikalne metode prihvatljive tek nakon što je životinja bez svijesti. Električnoj mogu se koristiti za goveda, ovce, svinje, lisice, a kanadska kuna nakon što su životinje bez svijesti, često od strane prethodnog električnog omamljivanje. Pithing (umetanjem alata u bazi mozga) je korisna na životinjama već nesvjesnim. Sporo ili brzo zamrzavanje, ili izazivanje zračne embolije su prihvatljivi samo uz prethodnu anestezijom da izazove nesvjesticu. [144]
Istraživanje Klasifikacija [ uredi ]
Čista istraživanja [ uredi ]
Osnovni ili čisto istraživanje istražuje kako organizmi ponašati, razvoj i funkciju. Oni za razliku od testiranja na životinjama objekt koji čisto istraživanje može imati malu ili nikakvu praktičnu svrhu, no znanstvenici tvrde da čini neophodnu osnovu za razvoj primijenjenih istraživanja, čineći razliku između čiste i primijenjena istraživanja-istraživanje koje ima određenu praktičnu besciljno nejasno. [145] Pure istraživanja koristi veći broj i veću raznolikost životinja nego primijenjena istraživanja. Vinske mušice, nematode, miševi i štakori zajedno čine veliku većinu, iako se koristi mali broj drugih vrsta, od morskih puževa do armadillos . [146] Primjeri vrsta životinja i eksperimenata koji se koriste u temeljnim istraživanjima uključuju:
Studije o embriogeneze i razvojne biologije . Mutanti su stvorili dodajući transpozona u njihove genome ili specifični geni su izbrisani od strane ciljanje gena . [147] [148] Proučavajući promjene u razvoju ove promjene proizvodnju, znanstvenici nastoje razumjeti i kako se organizmi normalno razvijati i što može poći po zlu u tom procesu. Ove studije su posebno snažan budući osnovnih kontrola razvoja, kao što su homeobox gena, imaju slične funkcije u organizmima kao razlika muhe i čovjeka. [149] [150]
Eksperimenti u ponašanju , da shvate kako organizmi otkriti i komunicirati jedni s drugima i njihovu okolinu, u kojoj su svi naširoko koristi voćnih mušica, crva, miševi i štakori. [151] [152] Studije mozga, kao što su pamćenje i socijalne ponašanje, često koriste štakori i ptice. [153] [154] za neke vrste, bihevioralna istraživanja u kombinaciji s obogaćivanje strategija za životinje u zatočeništvu jer im omogućuje da se uključe u širem rasponu aktivnosti. [155]
Uzgojni eksperimenti studirati evoluciju i genetiku . Laboratorijski miševi, muhe, riba, i crvi su samooplodne kroz mnoge generacije stvoriti napetosti s definiranim svojstvima. [156] Oni pružaju životinje poznate genetske pozadine, važan alat za genetske analize. Veći sisavci rijetko se uzgajaju posebno za takve studije zbog njihove male brzine reprodukcije, iako neki znanstvenici iskoristili inbred domaćih životinja , kao što su pas ili pasmina goveda, za komparativne svrhe. Znanstvenici koji su proučavali kako životinje evoluiraju koristiti mnoge životinjske vrste vidjeti kako varijacije u tome gdje i kako organizma život (njihova niša ) proizvode prilagodbe u njihovoj fiziologiji i morfologije . Kao primjer, sticklebacks se sada koriste za proučavanje koliko i koje su odabrane vrste mutacija za proizvodnju prilagodbe u morfologiju životinja tijekom evolucije novih vrsta. [157] [158]
Primijenjena istraživanja [ uredi ]
Primijenjena istraživanja ima za cilj riješiti konkretne i praktične probleme. U usporedbi s čistom istraživanju, koje je u velikoj mjeri akademskog porijekla, primijenjena istraživanja obično se provodi u farmaceutskoj industriji , ili sveučilišta u komercijalnim partnerstvima. To može uključivati uporabu životinjskim modelima bolesti ili stanja, koje se često otkrili ili generira čiste istraživačkih programa. S druge strane, takvi primijenjene studije mogu biti rani stadij u drug discovery procesa. Primjeri uključuju:
Genetska modifikacija životinja za proučavanje bolesti. Transgenične životinje su određeni geni umetnuti, izmijenjen ili odstranjen, da oponašaju određene uvjete kao što su pojedini gen poremećaja , kao što su Huntingtonova bolest . [159] Drugi modeli oponašaju složenih činilaca, bolesti s genetskim komponentama, kao što su dijabetes , [160] , pa čak i transgena miševi koji nose iste mutacije koje se događaju tijekom razvoja raka . [161] Ovi modeli omogućuju istraživanja o tome kako i zašto se bolest razvija, kao i pružanje putove za razvoj i testiranje novih lijekova. [162] Velika većina tih transgeničnih modela ljudskog bolesti su linije miševa, vrsta sisavaca u kojima genetska modifikacija je najučinkovitiji. [90] Manji broj ostalih životinja također se upotrebljavaju, uključujući štakore, svinje, ovce, ribe i ptice, vodozemaca. [124]
Studije o modelima prirodno pojavljuje bolesti i stanja. Neke domaće i divlje životinje imaju prirodnu sklonost ili predispozicije za određene uvjete koji se također nalaze u ljudima. Mačke se koriste kao model za razvoj virusa imunodeficijencije cjepiva i učiti od leukemije zbog njihove prirodne sklonosti FIV i virus mačje leukemije . [163] [164] Neki pasmina pasa pati od narkolepsije što ih čini veliki modela koji se koristi za proučavanje ljudskog stanja . armadillos i ljudi su među samo nekoliko vrsta životinja koje prirodno pate od gube ; kao bakterije odgovorne za ovu bolest još ne može uzgajati u kulturi, armadillos su primarni izvor bacila se koristi u gube cjepiva. [146]
Studije izazvanim životinjskim modelima humanih bolesti. Evo, životinja tretira tako da se razvija patologiju i simptome koji nalikuju ljudsku bolest. Primjeri uključuju ograničavanje protoka krvi u mozgu da izazove moždani udar , ili davanje neurotoksine koje štete sličnu onoj u Parkinsonove bolesti . [165] Takve studije može biti teško interpretirati, a tvrdi se da oni nisu uvijek usporediti s ljudskim bolestima . [166] na primjer, iako takvi modeli su sada široko koristi za proučavanje Parkinsonove bolesti, britanske protiv vivisekcija interesna skupina BUAV tvrdi da su ti modeli samo površno nalikuju na simptome bolesti, ne u isto vrijeme naravno ili mobilne patologije. [167] za razliku od toga, znanstvenici procjenjuju korisnost životinjskim modelima Parkinsonove bolesti, kao i medicinski istraživački ljubavi Parkinson žalbu , navode da ovi modeli su od neprocjenjive vrijednosti i da su doveli do poboljšanih kirurških tretmana, kao što su pallidotomy , novi lijek tretmani kao što su levodope , a kasnije duboko stimulacija mozga . [108] [165] [168]
Pokusi na životinjama također je uključeno korištenje placebo testiranje. U tim slučajevima životinje su tretirane s tvari koja daje nikakav farmakološki učinak, već se primjenjuje kako bi se odredio bilo koji biološki promjene zbog iskustva tvari koji se daje, a rezultati su uspoređeni s onima koji su dobiveni s aktivnom tvari.
Transplantaciju [ uredi ]
Glavni članak: transplantaciju
Argentina ( Slušati I / ˌ ɑːr dʒ ən t i n ə / ; španjolski: [aɾxentina] ), službeno je argentinski Republika [A] (španjolski: República Argentina) je savezna republika nalazi u jugoistočnom Južnoj Americi . Dijeljenje glavninu južne konus sa svojim susjedom Čileu , to je omeđeno Bolivije i Paragvaja na sjeveru Brazila na sjeveroistoku, Urugvaj i Južna Atlantski ocean na istoku; Čile na zapadu i Drake prolaz na jugu.
Bioantropologija[uredi | uredi izvor]